Wszelkie maszynopisy otrzymane do recenzji są dokumentami poufnymi i muszą być traktowane jako takie. Nie wolno ich pokazywać innym osobom ani omawiać z nimi, chyba że za zgodą redaktora naczelnego. Dotyczy to również recenzentów, którzy odrzucą zaproszenie do recenzji.
Recenzje powinny być sporządzone obiektywnie, a obserwacje jasno sformułowane, aby autorzy mogli je wykorzystać do ulepszenia maszynopisu. Osobista krytyka autorów jest niewłaściwa.
Recenzenci, w miarę swej wiedzy, powinni wskazać opublikowane prace, które nie zostały zacytowane przez autorów.
Recenzent powinien powiadomić redaktorów o jakimkolwiek istotnym podobieństwie lub nakładaniu się maszynopisu z każdym innym tekstem (opublikowanym lub niepublikowanym), o którym posiada wiedzę jeśli zachodzi podejrzenie plagiatu.
Recenzent, który ma konflikt interesów wynikający z konkurencji, współpracy lub innych relacji bądź powiązań z którymkolwiek z autorów, firm i instytucji związanych z maszynopisem powinien niezwłocznie powiadomić o tym Redakcję.
Niepublikowane materiały ujawnione w przesłanej pracy nie mogą być wykorzystywane we własnych badaniach recenzenta bez wyraźnej pisemnej zgody autorów.
